COMUNICATO STAMPA
L'ASSURDA DECISIONE DI PRESENTARE LE CONCLUSIONI DEL DIBATTITO PUBBLICO IN UNA SALA MINUSCOLA
Il dibattito pubblico sullo stadio di San Siro è stato caratterizzato da una quasi totale clandestinità: nessuna affissione pubblica lo ha pubblicizzato e neppure durante le partite di Milan e Inter è stato ricordato con annunci o tramite il maxischermo. Addirittura alcuni incontri del dibattito pubblico sono stati calendarizzati in contemporanea con sedute del Consiglio comunale, così impedendo la partecipazione di consigliere e consiglieri. Ovviamente date queste premesse il dibattito pubblico è stato seguito da pochissime cittadine e cittadini, tra l'altro con una estrema povertà di strumenti comunicativi (neppure un plastico dell'area in cui è previsto l'intervento immobiliare è stato predisposto). Ci si aspettava che almeno per la presentazione delle conclusioni si fosse scelto uno spazio che potesse contenere centinaia di persone. Invece, in perfetta coerenza con tutto il percorso, la scelta è caduta su una sala di Palazzo Marino da soli 49 posti. Sempre in coerenza con tutto ciò, la presentazione è fissata alle 12 di un giorno lavorativo... Chiediamo che in extremis almeno il luogo venga cambiato, permettendo di esserci a chi volesse ascoltare di persona le conclusioni del dibattito pubblico.
Lo dichiarano i consiglieri e le consigliere comunali Alessandro Giungi, Simonetta D'Amico , Rosario Pantaleo, Angelica Vasile, Daniele Nahum
