MAGENTA ‘TORNA’ IN BIT INSIEME AL TERRITORIO

riceviamo e volentieri pubblichiamo

Per il terzo anno consecutivo la partecipazione congiunta con uno stand unico:

tante realtà del territorio hanno confermato la propria presenza, prima fra tutte Abbiategrasso

L’assessore Paola Bevilacqua: ‘Un modo concreto di fare sinergia tra tante realtà con un obiettivo comune’

Dal 2 al 4 aprile presso FieraMilano City

Magenta, 28 marzo 2017 – Per il dodicesimo anno di partecipazione, il Comune di Magenta torna in BIT (Borsa Internazionale del Turismo) confermando la volontà di fare sinergia con il territorio. 

Per il terzo anno consecutivo l'Amministrazione comunale ha deciso di ripercorrere la strada di una partecipazione congiunta con i Comuni del Magentino e dell’Abbiatense oltre ad altre realtà istituzionali del territorio. 

Dopo le esperienze positive del 2015 e del 2016, il progetto ha riscosso interesse anche per il 2017 da parte del Comune di Abbiategrasso e i due sindaci, Marco Invernizzi e Pierluigi Arrara, hanno così scritto ai colleghi dei due territori e della Zona Omogenea Metropolitana Magentino-Abbiatense, invitandoli a partecipare con un unico stand alla BIT. 

Oltre ad Abbiategrasso, tornano in BIT i Comuni di Robecco sul Naviglio, Gaggiano e Ossona. Anche il Consorzio dei Navigli ha confermato la propria presenza rappresentando in BIT per la promozione turistica una decina di Comuni tra Magentino, Abbiatense e Altomilanese: Albairate, Bernate Ticino, Besate, Boffalora sopra Ticino, Cassinetta di Lugagnano, Corbetta, Cuggiono, Cusago, Mesero, Morimondo, Ozzero, Turbigo. Infine, altra conferma, quella del Parco del Ticino che, grazie ai prodotti del Consorzio dei Produttori a marchio Parco, curerà i momenti degustativi che si terranno allo stand. ‘Si tratta di un modo concreto di fare sinergia: ci presentiamo ai visitatori e agli operatori professionali come un territorio vasto, legato da caratteristiche comuni ma anche da peculiarità individuali degne di essere messe in evidenza; siamo soddisfatti di questa collaborazione perché convinti che da soli non si vada da nessuna parte e che solo con una progettualità comune possiamo contribuire a promuovere il nostro bel territorio’, spiega l'assessore alle Manifestazioni di Magenta Paola Bevilacqua che, insieme all'assessore Daniela Colla di Abbiategrasso, ha creduto da subito in questo progetto condiviso. 

Tra l’altro la partecipazione congiunta rappresenta un'occasione per abbattere i costi. Non solo Magenta, che insieme ad Abbiategrasso copre il 70% dei costi della partecipazione che ammonta complessivamente a circa 12 mila euro, risparmia sull'affitto dello stand, ma in questo modo anche Comuni più piccoli, che difficilmente potrebbero partecipare da soli a una manifestazione come questa, hanno occasione di mettersi in mostra. Lo stand 'Il territorio del Magentino e dell'Abbiatense. Il Ticino e i Navigli' , grande 32 mq, è collocato al Pad. 4 Leisure Italy F23 G24 di fronte a Regione Lombardia e vicino alle Regioni Veneto e Sardegna.

Quest’anno BIT presenta alcune novità: ha cambiato periodo e collocazione. Si terrà da domenica 2 a martedì 4 aprile e, dopo molti anni, tornerà a Milano a FieraMilanoCity. Domenica la kermesse sarà dedicata al pubblico, lunedì e martedì al pubblico. La partecipazione congiunta è come sempre sancita con un protocollo di intesa sottoscritto tra i vari partner con Magenta che, nel suo ruolo di capofila, gestisce tutta la parte amministrativa, organizzativa e di allestimento dello stand nonché di raccolta di tutto il materiale che i diversi partner vorranno esporre in BIT. Durante i giorni di apertura, personale del Comune di Magenta e degli altri partner presenteranno le proprie realtà ai visitatori della kermesse. Sempre molto apprezzati i momenti di degustazione e intrattenimento presso lo stand in collaborazione con il Consorzio Produttori Agricoli Parco Ticino e non solo; tante realtà produttive dei Comuni che parteciperanno alla BIT hanno espresso l’interesse a proporre i propri prodotti: presso lo stand si terranno degustazioni sia al mattino che al pomeriggio.

nota di LIBERAnotizieNEWS (BLOG,non testata giornalistia)

Interessante come Ossona assente in tutti i percorsi culturali, come la clamorosa assenza nelle giornate del FAI, poi presenzi a queste  iniziative. Le prove del Partito della Nazione, passavano di qua. Dopo EXPO appare paradossale continuare questo percorso, dove la sinistra o presunta tale si pone identica alla destra.

Interessante come da un lato is parla di Parco del Ticino e promozione territoriale, e poi, "alcune " amministrazioni, propongono e sostengono "mostri d'asfalto" che pregiudicherebbero e cancellerebbero, oltre alla bellezza e tipicità del territorio, anche il riconoscimento dell'Unesco al Parco del TIcino come riserva della biosfera.

Assolutamente positivo, il coinvolgimento e riduzione dei costi. 

da Boffalora. Variante e mostro d'asfalto. ecco la posizione di Insieme per Boffalora

dalla pagina facebook di Insieme per Boffalora
https://www.facebook.com/insiemeperboffalora/?fref=ts

questa la risposta di INSIEME PER BOFFALORA; sotto la lettera del Sindaco Leghista di Boffalora
Qui qualcuno, come spesso fa, mescola le carte.
Noi non abbiamo MAI chiesto alcuna mitigazione o compensazione, ma abbiamo sempre dichiarato senza se e senza ma la NOSTRA CONTRARIETÀ alla Variante a Nord (ovvero quella ricadente solo sul territorio di Boffalora).
Le proposte alternative esistono e non sono mai state sostenute da chi di dovere, in nessun tavolo.

Comune di Boffalora Sopra Ticino

5 febbraio alle ore 22:00 · 

Vorrei tornare sul tema della famigerata variante di Pontenuovo; nonostante una posizione chiara più volte espressa, c’è ancora un po’ di confusione, quindi facciamo un po’ di chiarezza.

La vicenda in sé è molto lunga e la riunione del 27 gennaio è stato solo l’ultimo (in termini di tempo) atto di una lunga serie.

Personalmente ho votato contro questo progetto già nel 2008, esiste in merito una delibera di consiglio comunale che non è mai stata modificata quindi chi dice che il sottoscritto non è coerente o non è chiaro, probabilmente fa un po’ di confusione.

Nel 2008 appunto si cercò di fare delle proposte di mitigazione e di modifica al tracciato, ma non essendo stato considerata nemmeno mezza di quelle proposte, si votò all'unanimità (il sottoscritto incluso) contro il progetto.

Non torno su tutti i passi successivi, ma nel 2015 Anas propone un progetto se possibile ancora peggiore di quello di prima.

La nostra amministrazione si è SUBITO dichiarata fortemente contraria a questo progetto, MA nello spirito di collaborazione e proposizione che ci ha sempre contraddistinto abbiamo cercato di fare delle controproposte.

Queste proposte includevano quelle già fatte nel 2008 (in versione, diciamo, modernizzata) e anche altre (tra cui la sistemazione in sede della SS11 senza realizzazione della variante).

Ovviamente abbiamo mediato per trovare una linea condivisa con Magenta e Regione Lombardia, l’unico modo per ottenere le compensazioni e le richieste di MODIFICHE al tracciato per renderlo meno impattante. Come sempre a dire sempre e solo No e a giocare da soli, si ottiene molto poco, se non nulla.
Questa strada è stata percorsa con coerenza e costanza, partecipando a tutti gli incontri in Regione e a Roma.

Stupisce chi oggi dice che la posizione dell’amministrazione non sia chiara; l’anno scorso è stato votato in consiglio comunale un ordine del giorno dell’opposizione nel quale si chiedeva all’amministrazione di esprimere la propria contrarietà al progetto.
All’unanimità (quindi TUTTI) hanno votato contro questo progetto, “fatti salvi gli atti precedenti”: tra questi atti ci sono anche le proposte fatte dalla nostra amministrazione. Questo significa che l’amministrazione e l’opposizione erano, e sono ( a meno che qualcuno abbia cambiato idea), concordi nel chiedere compensazioni e modifiche.

Che cosa è successo il 27 Gennaio a Roma? Semplicemente che il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici (l’organo che deve valutare questo tipo di opere) ha “demolito” il progetto Anas in quanto lacunoso sotto tutti i punti di vista e l'ha “rispedito al mittente”.

Tutto il progetto, del quale la variante è solamente una parte.

Che cosa succederà ora? Difficile a dirsi, sicuramente noi cercheremo di evitare (come fatto fino a ora) di farci calare il progetto dall’alto, tenendo bene in considerazione che il problema Pontenuovo esiste, come esistono le istanze giuste di Boffalora.

Il Sindaco

Curzio Trezzani

Riportiamo i testi completi, perchè si intravede una chiara malafede, o meglio, di chi ha deciso sulla testa di altri senza avvisarli; nessuno nell'est ticino vuole autostrade e perdere il titolo di Parco del Ticino e area protetta della Biosfera, ma tutti vogliamo più mezzi pubblici e la manutenzione dell'esistente.

crudeltà verso crudeltà; o distrazione? e ritorna il Mostro d'asfalto

Da ieri, sulla pagina facebook del comune di Boffalora sopra ticino, è apparso un video che ridesta e sveglia in tutti noi, lo sdegno verso chi maltratta gli animali, ma...

appunto, ma..
che senso ha darlo in pasto ai social network e non direttamente agli inquirenti?
a chi giova questo?