Comunicazione dell’Amministrazione Comunale in merito alle richieste di chiarimento pervenute dai cittadini riguardo al progetto di realizzazione di un Data Center sul territorio comunale
FACCIAMO CHIAREZZA: NESSUNA AUTORIZZAZIONE A UN DATA CENTER SUL TERRITORIO COMUNALE
In seguito alle informazioni circolate negli ultimi giorni sui social network e alla distribuzione di un volantino anonimo sul territorio comunale, l'Amministrazione ritiene opportuno fare chiarezza sulla propria posizione in merito alla possibile realizzazione di un Data Center a Marcallo con Casone, per evitare situazioni di confusione o peggio di allarmismo.
Come sono andate le cose
Nei mesi scorsi il Comune è stato contattato da una società interessata a sviluppare un progetto per la realizzazione di un Data Center sul territorio comunale, con una potenza complessiva dichiarata di 10MW.
L'Amministrazione, attraverso il Sindaco Fausto Coatti e l'assessore Luigi Oldani, ha ritenuto opportuno approfondire la proposta, senza assumere decisioni preventive né concedere alcun assenso alla realizzazione dell'intervento. Il confronto con i proponenti è servito a conoscere meglio le caratteristiche dell'eventuale progetto: dimensioni dell'area interessata, consumo di suolo, potenza dell'impianto, impatto ambientale, fabbisogno energetico e idrico, infrastrutture accessorie e possibili ricadute sul territorio. Parallelamente, l'Amministrazione ha voluto comprendere quali benefici concreti la società sarebbe stata disposta a riconoscere alla comunità locale, sia sotto forma di contributi economici e oneri a favore del Comune, sia attraverso opere e interventi a beneficio dei cittadini.
Il quadro normativo e la tutela del territorio
Durante questa fase di approfondimento, l'Amministrazione ha seguito attentamente anche l'evoluzione della normativa nazionale e regionale in materia di Data Center.
Un passaggio importante è rappresentato dalla deliberazione della Giunta regionale lombarda n. XII/2629 del 24 giugno 2024, che ha introdotto le prime linee guida per la realizzazione di queste infrastrutture.
Successivamente, Regione Lombardia ha approvato la Legge regionale 3 giugno 2026, n. 11, recante «Disposizioni in materia di insediamento di centri dati».
La nuova normativa individua criteri e priorità per la localizzazione dei Data Center, ponendo particolare attenzione a:
- riqualificazione e recupero delle aree industriali dismesse;
- riduzione del consumo di suolo e salvaguardia delle aree verdi;
- tutela delle risorse idriche e della biodiversità;
- efficienza energetica e sostenibilità ambientale;
- compatibilità con le infrastrutture e le reti energetiche esistenti.
La stessa Regione ha inoltre approvato, nell'agosto 2026, le deliberazioni n. 6645 e n. 6646, che definiscono ulteriori criteri ambientali ed energetici e gli indirizzi per la gestione dei procedimenti autorizzativi.
Un quadro normativo che conferma quanto sia importante valutare questi interventi non soltanto sotto il profilo economico, ma soprattutto in relazione alle loro conseguenze urbanistiche, ambientali e territoriali.
La Legge Regionale è attualmente in corso di revisione, per cui ogni decisione in questo momento risulterebbe quantomeno prematura. L’iter autorizzativo di questo tipo di impianti, ad ogni modo, non è totalmente facoltà dei Sindaci né dei singoli Comuni che possono utilizzare solamente gli strumenti urbanistici del PGT in mancanza di una normativa nazionale unitaria cogente.
La decisione dell'Amministrazione: non procedere
Dopo aver ricevuto dai proponenti una bozza di convenzione comprensiva dei dettagli tecnici relativi all'impianto, l'Amministrazione si è confrontata al proprio interno e con il gruppo consiliare di maggioranza, analizzando attentamente i possibili vantaggi e le criticità dell'operazione. Ha avuto inoltre la possibilità di incontrare alcuni rappresentanti del Comitato per la Tutela dell'Ambiente e del Territorio Marcallo Con Casone e alcuni cittadini singolarmente.
Nella Convenzione l’operatore proponeva contributi straordinari significativi (stimabili in oltre 2 milioni di euro), destinati a ridurre le spese correnti del Comune - anche attraverso il sostegno ai consumi delle utenze degli edifici pubblici - oltre a contributi per vari soggetti del territorio.
Dopo aver valutato complessivamente tutti gli elementi, la decisione è stata quella di non procedere.
La ragione principale è legata alla tutela del territorio. L’area su cui si sviluppa il progetto è attualmente destinata ad uso agricolo quindi l'intervento comporterebbe consumo di suolo, per quanto legittimo secondo le attuali previsioni normative con un’istanza allo sportello SUAP e una variazione al PGT con delibera consiliare.
Negli ultimi mesi ci sono state novità significative nel contesto complessivo del Magentino, in particolare con il concretizzarsi della realizzazione di un data center molto più grande (140 MW) nell’area ex Novaceta a Magenta il cui impatto inevitabilmente si ripercuoterà anche sulle aree circostanti in termini ancora da valutare. Tutto il nostro territorio è già stato interessato da importanti interventi infrastrutturali e lavori che continueranno nei prossimi anni e coinvolgeranno anche, in parte, il territorio comunale di Marcallo con Casone.
Il quadro normativo al momento è incerto, sia per quanto riguarda la legge regionale sia per quanto riguarda le proposte legislative presentate anche per la discussione in Parlamento. Il settore dei data center è in espansione e lo sarà probabilmente ancora nei prossimi anni, ma non sono chiare le ripercussioni ambientali né l’impatto, in particolare nel nostro territorio, sulla rete elettrica.
Il progetto preliminare dichiarava una potenza pari a 10MW che non corrispondono a una richiesta di allacciamento fatta a Terna di circa 40MW.
Sottrarre un'ulteriore area verde e agricola a favore di una nuova infrastruttura è stato ritenuto un sacrificio anche in considerazione della qualità della vita, della tutela della salute e dell'equilibrio ambientale della comunità. L'Amministrazione è consapevole che questa decisione comporta anche una rinuncia economica importante. Si tratta di risorse significative che avrebbero potuto rappresentare un'opportunità per il bilancio comunale e per la realizzazione di interventi a favore della collettività.
La scelta è stata quindi ponderata e assunta nella consapevolezza delle opportunità alle quali il Comune ha deciso di rinunciare: una scelta di responsabilità che mette al primo posto l'interesse generale della comunità, la salvaguardia del territorio e la qualità della vita.
L'Amministrazione continuerà a lavorare per uno sviluppo del paese che tenga insieme le necessità economiche con la tutela ambientale, la valorizzazione delle aree verdi e agricole e il benessere dei cittadini.
La Giunta Comunale
Marcallo con Casone 11 novembre 2026
Video quiMilano
Petizione per una moratoria di un anno in tutta la Lombardia
Un datacenter approvato l'11 Luglio, prendendo per fessi i cittadini, nonostante la moratoria di un anno per tutti i datacenter in Lombardia proposta dai Verdi e dai comitati a metà maggio.
Tra il pubblico anche i "finti verdi" noti come "i dipendenti di Elena Grandi", a sostegno della finta "minoranza interna verde" di Paola Baratelli, assessore che ha approvato in giunta il datacenter.
Due, pardon, tre piccioni con un fava.
Hanno finto di fare i verdi, e per escludere gli Ecologisti hanno occupato anche lo spazio della minoranza interna dei Verdi, in 4 ore si sono messi fuori sia Cucchiara/Gorini, su san siro, stanati e smascherati da Fedrighini, Giungi e Fumagalli , portati a votare per prorogare la Valutazione ambientale strategica, contro il parere del nuovo, ahinoi, servo sciocco della Grandi e Sala, il fu buon Michele Sacerdoti, ora presidente della commissione ambiente.
Il Consiglio comunale, con un'ampia maggioranza, ha appena approvato un ordine del Giorno che chiede la sospensione immediata della VAS in corso sul progetto Meazza, per integrarla con una Valutazione di Impatto sanitario.
Il documento Chiedeva una cosa semplice: una Valutazione di Impatto sulla Salute (VIS) completa e preventiva, da abbinare alla Valutazione Ambientale Strategica (VAS) in corso. In modo da poter valutare gli impatti cumulativi e la loro ammissibilità sotto il profilo ambientale e sanitario.
Si tratta di privilegiare la tutela della salute pubblica dei cittadini milanesi rispetto alla distribuzione delle cedole trimestrali agli azionisti dei fondi speculativi. Un buon segnale che arriva dal Consiglio, in modo trasversale, prima della scadenza dei termini per le osservazioni.
La partita del Progetto Meazza è sempre più aperta
Pubblichiamo i firmatari e l'esito della votazione per non dimenticare chi è stato sempre a fianco dei cittadini e della loro salute e interesse
COMUNICATO STAMPA
APPROVATO L"ODG CHE CHIEDE LA SOSPENSIONE DELLA VAS E UNA VALUTAZIONE DI IMPATTO SANITARIO COMPRESA NELLA VAS PER IL GFU SAN SIRO
Sono molto felice che l'ordine del giorno scritto con il Collega Fedrighini sia stato approvato in maniera bipartisan. Quando si parla di salute di cittadine e cittadini non devono esserci divisioni ma si deve procedere uniti per chiedere il massimo dell'attenzione. Tutto ciò vale ancora di più quando si parla di un'operazione immobiliare che produrrà milioni di metri cubi di macerie, trasportati da migliaia di camion, con il blocco della circolazione per i lavori al sottopasso Patrocolo. La VAS deve ora essere sospesa come richiesto dall'ordine del giorno per avere un rapporto ambientale non più suddiviso in 2 stralci ma elaborato sulla base di un progetto unitario e completo. Dovrà anche la VAS comprendere una Valutazione di Impatto Sanitario (VIS), facendo della compatibilità con la tutela della salute una condizione per approvare e attuare il progetto.
Lo dichiara Alessandro Giungi Consigliere comunale PD
Le scodellatrici i e i colleghi che trasportano il mangiare nelle scuole di Milano non ne possono più dei contratti a 15 ore, di quelli a termine infiniti, dei finti appalti, delle sospensioni dal lavoro non pagate, dei TFR dimenticati.
Pessime anche le condizioni igieniche delle scuole con scarafaggi e topi.
Le 4 aziende che hanno vinto l'appalto sono incontrollate e fanno quello che vogliono.
Allora eccoci qui davanti al comune di Milano a protestare e a fare sentire la nostra rabbia.
Abbiategrasso, 7 e 8 novembre 2026, presidio e assemblea pubblica per la moratoria nazionale sui datacenter
Assemblea 8 novembre
Da un foglio di appunti di un cronista di provincia:
2 datacenter ad Abbiategrasso, con consumo energetico pari a 5 Abbiategrasso.
Ieri presidio, già infrastrutture pesanti, la tangenziale con ruspe sul territorio nel parco sud e parco del Ticino, il centro commerciale.
Qua, la folletta, quartiere problematico. Ma in realtà il problema è tutta Abbiategrasso col problema della povertà economica.
BCS che sta per chiudere e da mesi non paga gli operai, una storia importante fatta dai lavoratori, ed oggi tra chiusura
Apparecchiano l'idea di fare datacenter sui propri terreni.
Con Gabriel dal Texas per sentire come si stanno opponendo, in più con le elezioni del mid term.
Le implicazioni di devastazioni ambientali
Digital reality ha già 300 datacenter nel mondo.
Un miliardo e mezzo di euro per sviluppare il datacenter, con una modalità colonizzatrice; si parla di circa 20 milioni di euro di oneri di urbanizzazione.
Il sindaco nai e la giunta non hanno capito cosa faranno. Da chi saranno trattati quei dati e per chi? Per le foto? Per la guerra? Tecnologia per la guerra?
Dati per addestrare l'intelligenza artificiale?
139.000 mq un pezzo di area dismessa e terreni coltivati.
Anche a Magenta datacenter giganti, anche a Rho, Lacchiarella, pero, Pavia.
Visione antropologica e sociale.
? Qual'è la situazione in Texas?
Gabriela, da Austin Texas
Ricercatrice di intelligenza artificiale, collettivo datacenter action coalition di san marco.
Approfondimento pubblicato il 31/10/2026 - di Redazione
Nella lunga storia della Società Storica Lombarda, due monumenti milanesi occupano un posto speciale: il Castello Sforzesco e le colonne di San Lorenzo. La cronologia dell’ente ricorda il 1884 come l’anno della salvaguardia del Castello e il 1900 come quello delle colonne, e i documenti conservati nell’archivio della Società permettono di ricostruire da vicino entrambi gli interventi. Tra le due date, il restauro del Castello avviato nel 1893 da Luca Beltrami, socio dell’ente, e il trasferimento della sede della Società dentro le mura sforzesche, nel 1897.
Le origini, nel 1873
Alla fine del 1873 Cesare Cantù, allora direttore dell’Archivio di Stato di Milano, propone di fondare una Società dedicata alla storia lombarda. Con lui firmano dodici soci, tra cui Girolamo d’Adda, Giulio Porro Lambertenghi e Giovanni Visconti Venosta. Lo Statuto viene approvato il 30 dicembre e già nel 1874 esce il primo numero della rivista «Archivio Storico Lombardo».
Fin dall’inizio la tutela fa parte della missione. L’articolo 1 dello Statuto del 1875 stabilisce che la Società «potrà, all’evenienza e per propria iniziativa, vegliare alla conservazione de’ monumenti e documenti lombardi e promuovere il concorso dei Comuni e della Provincia a lustro ed incremento dell’arte e della storia antica».
1884: la salvaguardia del Castello Sforzesco
Dopo le demolizioni napoleoniche e le modeste riattazioni austriache, a metà Ottocento il Castello è un edificio mutilato, destinato all’abbattimento. Nel 1884 in città si discute il progetto dei nuovi quartieri della Piazza d’Armi e del Foro Bonaparte.
Il 30 marzo la presidenza della Società legge in adunanza una relazione sulla conservazione del Castello. Il voto, firmato dal presidente conte Giulio Porro Lambertenghi, è netto: la Società, «considerato il merito storico, artistico e monumentale del Castello di Milano», chiede «che non vi sia messo mano in parte alcuna che ne alteri la presente condizione di fatto», non solo per il progetto in discussione ma «per ogni futura evenienza congenere».
L’eco è immediata. Il 6 aprile, per ordine del Ministero della Pubblica Istruzione, una nota prefettizia sul Castello viene trasmessa al Sindaco di Milano; il 18 aprile ne dà conto il giornale «La Perseveranza».
Luca Beltrami e il restauro del 1893
La figura decisiva per il destino del Castello è Luca Beltrami, architetto, uomo politico e storico dell’arte, membro attivo e per diversi anni vicepresidente della Società Storica Lombarda.
Nel 1884 si oppone al progetto del Foro Bonaparte, che vuole sacrificare parte del Castello a nuovi palazzi signorili.
Contro chi, come il senatore Cesare Correnti, ne chiede l’abbattimento totale, Beltrami porta argomenti di storico: un rilievo esatto dell’edificio e una relazione sul valore delle sue parti. Con il sostegno della Società Storica Lombarda e della Commissione Conservatrice dei Monumenti ottiene che il Ministero sospenda ogni decisione e gli affidi uno studio completo.
Lo studio dimostra l’importanza del monumento e chiude per sempre la questione.
Nel 1893 il Comune gli affida il restauro. L’obiettivo è riportare il Castello alle forme antiche, intervenendo sulle parti medievali superstiti (1360-70) e su quelle rinascimentali (1452-76), e dargli una nuova funzione come casa delle istituzioni culturali della città. Nel 1896 vi arrivano le raccolte d’arte civiche e nel 1897 la Società Storica Lombarda, che vi occupa nel tempo locali del cortile della Rocchetta, della Torre del Filarete e della Cortina di Santo Spirito. Il cantiere si chiude nel 1905 con la ricostruzione della Torre del Filarete, basata su raffigurazioni d’epoca. Per Beltrami i monumenti erano presidi della memoria contro l’oblio della storia.
1900: la Pusterla dei Fabbri e le colonne di San Lorenzo
Con la presidenza di Francesco Novati l’attenzione si sposta su altri due luoghi simbolo della città, con esiti opposti. Il 20 marzo 1900 Novati sostiene una petizione per la Pusterla dei Fabbri, l’ultima delle porte secondarie aperte nelle mura cittadine per favorire il passaggio del commercio, minacciata dal nuovo quartiere di Porta Genova. L’appello non ha seguito: la Pusterla viene demolita quello stesso anno.
Diversa la sorte delle colonne di San Lorenzo. Contro la campagna per abbatterle, il 16 luglio Novati presenta una relazione che chiede di non «toccare con mano sacrilega quel prezioso monumento, unica reliquia della magnificenza di Milano romana». Il 18 luglio il socio monsignor Achille Ratti aderisce in pieno; ad agosto si apre il carteggio con il sindaco Mussi e il Ministero della Pubblica Istruzione sollecita il Comune «per impedire che si abbatta quel prezioso avanzo».
Le colonne, seppur completamente decontestualizzate, ci sono ancora.
Negli anni successivi la Società Storica Lombarda si mobilita anche per la chiesa di San Raffaele (1902), il Palazzo della Ragione (1907) e la facciata della chiesa di San Pietro in Gessate (1909).
Oggi la Società Storica Lombarda ha compiuto 153 anni di vita e la sua sede non è più al Castello Sforzesco, ma presso il palazzo di Brera, e continua il suo impegno per la salvaguardia della memoria cittadina.
Ringraziamo la Società Storica Lombarda ETS e il suo Segretario e Direttore, Marina Bonomelli, per la gentile concessione delle immagini e delle fonti.
Dai social di Paolo Galletti, fondatore dei Verdi e già deputato verde.
Capocrazia anche in quel che resta dei Verdi.
Il gruppetto di Pecoraro boys che si è impadronito delle spoglie dei verdi, cancellando con commissariamenti e invasioni di iscritti ogni esperienza locale autonoma ,ha espugnato anche Bologna.
E dire che le Liste Verdi sono state una delle pochissime esperienze politiche nate davvero dal basso,dalle lotte sul territorio.
Ora vige la capocrazia elettoralistica che usa un glorioso brand per piccole carriere.
A Bologna gran parte dei verdi hanno dato vita a Bologna Respira , con Danny Labriola .
Anche io ho aderito ma sono ancora tesserato dei verdi che ho contribuito a far nascere e rinascere.
Quindi critico anche dall'interno la deriva elettoralistica.
Qui un comunicato,ripreso in parte anche da Daniela Corneo sul Corriere di Bologna .
VERDI–COALIZIONE CIVICA: UN’ALLEANZA INCOMPATIBILE, CONTRO NATURA
Noi, iscritti Verdi, siamo fermamente contrari.
La recente dichiarazione dei co-portavoce bolognesi di Europa Verde sull’alleanza con Coalizione Civica a sostegno del sindaco Lepore solleva questioni politiche e democratiche che non possono essere ignorate.
Per quanto ci risulta, l’ipotesi di una lista comune non è stata sottoposta a un confronto assembleare, né a una deliberazione degli iscritti nelle sedi opportune.
Una posizione espressa dall’associazione comunale, costituitasi all’ultimo minuto e composta anche da iscritti di recente adesione, non può essere considerata rappresentativa dell’intera comunità ecologista bolognese, né di un progetto politico autenticamente verde e condiviso.
Riteniamo inoltre necessario smentire la ricostruzione diffusa da Valentina Marassi in merito alla restituzione delle tessere da parte di oltre 70 iscritti, che hanno successivamente dato vita a Bologna Respira.
Contrariamente a quanto da lei dichiarato, le tessere sono state restituite dopo il vergognoso e immotivato commissariamento della Federazione provinciale, e non prima.
È fondamentale ristabilire la corretta successione degli eventi, senza attribuire alle persone motivazioni diverse da quelle che hanno realmente determinato le loro scelte.
C’è inoltre una questione di merito, che non può essere elusa.
Coalizione Civica ha sostenuto scelte amministrative che hanno sollevato profonde e insanabili criticità dal punto di vista ecologista: dal Passante autostradale alle nuove edificazioni, fino alla gestione delle vertenze ambientali, spesso segnata da un approccio repressivo.
Si sono mai visti veri Verdi favorevoli alle autostrade, alla cementificazione, alla distruzione del patrimonio arboreo?
Sono differenze politiche profonde e inconciliabili, che non possono essere cancellate da un accordo elettorale.
L’ecologismo non può diventare una componente accessoria e ininfluente di alleanze definite altrove, per esigenze puramente elettoralistiche.
La nostra identità si fonda sulla tutela del territorio, sulla riduzione del consumo di suolo, sulla biodiversità, sulla qualità dell’aria, sulla mobilità sostenibile, sulle energie rinnovabili e su una visione di salute integrata, che riconosca il legame indissolubile tra uomo e ambiente.
Non certo su autostrade, cemento e combustibili fossili.
Occorre riaprire un confronto democratico, trasparente e partecipato, coinvolgendo non soltanto gli iscritti di Europa Verde, ma l’intera comunità ecologista bolognese, che in questi anni si è impegnata in vertenze, battaglie e proposte, mentre i nuovi dirigenti dell’associazione comunale erano assenti.
L’ecologia è una responsabilità collettiva.
Non un brand da spendere cinicamente per questioni di potere.
Bologna ha bisogno di più ecologia, non di greenwashing.Firmato
Paolo Galletti
Già co portavoce verdi ER, fondatore verdi Bologna
Micaela Mazzoni
co-portavoce Federazione Verdi Bologna (commissariata)
Ieri sera, nonostante la giornata di pioggia, tante persone hanno partecipato alla fiaccolata, sfilando insieme e gridando a gran voce «PACE, PACE!».🏳️🌈
Tutti gli interventi hanno suscitato profonde emozioni e rafforzato una convinzione fondamentale: volere la Pace significa impegnarsi concretamente per essa, ogni giorno, in ogni momento della nostra vita. La Pace non può essere soltanto una parola da pronunciare durante una manifestazione, ma deve diventare un impegno quotidiano di tutte e tutti.
Particolarmente straziante è stata la presenza, durante la sfilata, del sudario con i nomi di migliaia di bambini palestinesi uccisi dall'esercito israeliano. Un'immagine dolorosa, che ci ha ricordato quanto sia urgente fermare ogni guerra e proteggere la vita di ogni bambino.
Importante e significativa anche la partecipazione del Sindaco, della Consigliera delegata alla Promozione della Pace del Comune di Legnano e del consigliere del Comune di Seriate, che ha raccontato la drammatica esperienza vissuta durante il suo recente viaggio a Cuba, descrivendo le difficoltà e le sofferenze della popolazione legate all'embargo e alle restrizioni sugli aiuti da parte di Trump.
Altrettanto impressionante e toccante è stato l'intervento del volontario di Nabad Spazio Mondi Migranti, che ha portato all'attenzione di tutti quanto accade alle frontiere italiane. Una testimonianza che ha denunciato le violenze, le umiliazioni e i trattamenti disumani subiti da tante persone migranti, costrette ad affrontare percorsi difficili e dolorosi, senza poter contare su adeguati percorsi di accoglienza e regolarizzazione. Un richiamo forte alla dignità umana e al diritto di ogni persona a essere rispettata, indipendentemente dalla propria provenienza.
Anche tutti gli altri interventi hanno trovato un ascolto profondo e partecipato, facendo emergere una forte volontà comune: cambiare questo mondo, cominciando da subito, attraverso l'impegno, la solidarietà, il dialogo e il rispetto della vita.
La Pace non può avere confini e non può essere selettiva: deve riguardare tutti i popoli, tutte le persone, tutti i bambini e tutti coloro che cercano una vita dignitosa.
La Pace si costruisce insieme, ogni giorno. Non domani, ma da subito!🏳️🌈❤️🌈
Rete Italiana Pace e Disarmo EMERGENCY Bicipace Legambiente Lombardia Amnesty International Nabad Parabiago ANPI Parabiago Forum Terzo Settore Nazionale
Parto da un episodio personale per descrivere un disastro.
Ieri sera, a Milano, ho assistito al concerto di Bob Dylan che si svolgeva all'Unipol Dome, la nuova grande struttura "inaugurata" per le Olimpiadi di Milano Cortina.
Sono rimasto colpito dalla condizione del "Dome".
In pratica è ancora un cantiere aperto, con fili dappertutto, pavimentazione approssimativa, una totale assenza di rifiniture, bagni, in molti casi, senz'acqua, un'acustica pessima, la totale assenza di verde e, in compenso, un costosissimo e enorme parcheggio privato - io non l'ho usato - già pronto all'uso.
La struttura, poi, che dovrebbe essere sportiva, è evidente, che è stata pensata, molto male, solo per i concerti perché mancano totalmente gli spazi per un pubblico che deve seguire un evento sportivo
Ancora più impressionante è la relazione tra la struttura e i lavoratori. La quasi totalità della manodopera era fatta di giovani addetti ad un servizio decisamente approssimativo che, era facilmente intuibile, ricevono paghe da fame.
Ho deciso quindi di provare a capirci qualcosa di più e il quadro che ne emerge è sconfortante.
Il grande racconto dell'Unipol Dome di Milano Santa Giulia, presentato fin dall'origine come l'emblema della modernità privata al servizio delle grandi manifestazioni internazionali, rivela nel suo quadro economico ed occupazionale una realtà davvero pessima..
Nato sotto l'egida del colosso multinazionale della biglietteria e dei grandi spettacoli dal vivo CTS Eventim, l'impianto doveva figurare come un'opera a totale investimento privato, destinata a dotare la città di un'arena polifunzionale all'avanguardia per i Giochi Olimpici e Paralimpici e per le stagioni di concerti.
Tuttavia, la lievitazione del costo finale complessivo, passato dalle stime iniziali ai circa 300 milioni di euro, ha drasticamente alterato il bilancio originario.
A fronte dell'impennata dei costi di costruzione e dei ritardi di cantiere, il soggetto privato realizzatore ha avanzato pretese per circa 134 milioni di euro di extracosti, comprensivi di rincari delle materie prime e persino dei presunti mancati guadagni derivanti dalla parentesi olimpica.
Questa devo dire è davvero fantastica. Una società privata deve realizzare una grande struttura per le Olimpiadi, ma chiede agli enti pubblici di essere rimborsato per il mancato guadagno dovuto all'impossibilità di utilizzarla durante le Olimpiadi!!!
Ma la follia non finisce qui.
Per completare la struttura in tempo per le Olimpiadi, gli enti pubblici, a cominciare dal Comune di Milano, sono dovuti intervenire versando una quota, originariamente non prevista, superiore ai 50 milioni di euro di risorse complessive, trasformando un progetto teoricamente privato in un intervento pesantemente sostenuto dal contribuente
In tale contesto, la compagine dei dipendenti fissi e diretti della struttura appare risicata e ridotta ai minimi termini, concentrando solo qualche decina di figure direttive, di gestione ed event management.
Per il funzionamento quotidiano e straordinario della macchina organizzativa durante i grandi spettacoli, il modello adottato si affida massicciamente alla catena del subappalto, ricorrendo a cooperative ed agenzie interinali che somministrano personale con contratti a chiamata o intermittenti.
Si assiste così a un massiccio utilizzo di lavoro sottopagato ed esternalizzato: steward, addetti all'accoglienza, maschere, personale addetto alla sicurezza e alla somministrazione di cibo e bevande ricevono paghe orarie nette che spesso si aggirano tra i 5 e i 7 euro all'ora, inquadrate in contratti come quelli dei servizi fiduciari da tempo al centro di contestazioni sindacali per inadeguatezza salariale.
Peraltro per ridurre il numero del personale dipendente, l'Unipol Dome è dotato di cervellotiche e costose macchinette intelligenti che sfornano cibo prossimo al veleno.....
Forse se una parte della popolazione milanese si ribella, bisognerebbe pensare anche ll'Unipol Dome, ai 134 milioni di extra costi, ai 50 milioni di spesa pubblica, utilizzata per far guadagnare una società tedesca e a dare un lavoro da fame a giovani che, chissà perché, poi si innervosiscono.
Senza contare i volumi di metri cubi regalati sempre alla stessa società tedesca di proprietà di un miliardario e dei soliti fondi onnipresenti.
________________&_@@@@@@______&_____
Un invito a seguire sul canale YouTube del comune di Milano le commissioni sport olimpiadi; a distanza di 4 mesi, anche l'assessore Riva ammette il nulla, anzi, la spesa, delle Olimpiadi e che fondazione Milanocortina non ha "aiutato economicamente" il comune di Milano.
Interessante introduzione di Eugenio Comincini sullo stato dell'arte della città metropolitana, poi importanti ammissioni di Anna Scavuzzo di come è stata gestita a causa dei continui attacchi di Regione Lombardia e della destra.
Poi Pierfrancesco Majorino già Assessore e consigliere regionale, che cita il vulnus dei Pgt col ptcp ora ptccm, quello dei grattacieli fantasma, coi funzionari di sinistra italiana candidati e altri trasferiti e promossi, poi Tommaso Goisis e Carlotta Cossutta che han fatto propaganda sul nulla e sul niente (da comparse della farsa, e oggettivamente ci si chiede con quale diritto vogliano partecipare alle primarie e quale contributo hanno dato in questi 15 anni e chi rappresentano), nella loro corsa all'assessorato per Calabresi sindaco.
Il commercialista di Berlusconi, di Fininvest, ringraziato da Majorino, poi @fabio Pizzul, il già portaborse della Salis a fare le foto a Cossutta. Una platea disattenta, composta solo dalla claque degli attori, pardon, candidati.
Come seconda convention di forzaitalia, dopo quella di propaganda per l'assessore del municipio 1, che dice cose social liberiste e si finge di sinistra, si è trattato di un improbabile recupero sul tema metropolitano, coinvolgendo comincini, già sindaco del ricchissimo Comune di Cernusco, battute fuori luogo sui giargiana e milanesi imbruttiti, di chi ha la metropolitana in provincia e della provincia non conosce niente.
Che triste fine per chi 40 anni fa si godeva la Milano da bere e pensava di fare politica, ridotti a zerbini dei palazzinari.